Seminario: Are We Getting Reliable Evidence? Methodology is Critical in Empirical Studies
| dc.contributor.affiliation | Universidad Politécnica de Madrid | |
| dc.contributor.author | Juristo Juzgado, Natalia | |
| dc.contributor.bio | Natalia Juristo es catedrática del área de Ingeniería del Software en la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), con una destacada trayectoria en Ingeniería del Software empírica. Su investigación se centra en la calidad del software, usabilidad, requisitos y metodologías de experimentación empírica, campos clave para la generación de evidencia en desarrollo de software. Ha dirigido programas de máster, participado en comités internacionales de conferencias relevantes (como ICSE) y promovido la rigurosidad metodológica en estudios empíricos en ingeniería del software. | |
| dc.contributor.email | natalia@fi.upm.es | |
| dc.contributor.signature | Juristo, Natalia | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-22T17:29:56Z | |
| dc.date.issued | 2025-12-16 | |
| dc.description.abstract | Los estudios empíricos permiten generar evidencia sobre el desarrollo de software, identificando relaciones entre variables y mejorando así su comprensión. La realización de cada tipo de estudio empírico —experimentos, estudios observacionales (por ejemplo, estudios de MSR), estudios de caso, etc.— requiere seguir una metodología (es decir, un procedimiento). La adecuada adhesión a dicha metodología garantiza la fiabilidad de los resultados. Ser consciente de la importancia de respetar la metodología al realizar un estudio empírico es fundamental para avanzar en la generación de evidencia sobre el desarrollo de software. El rigor metodológico en la ejecución de estudios empíricos es esencial para obtener hallazgos fiables. Sobre hallazgos fiables se puede construir evidencia. Los resultados no fiables son inútiles o incluso engañosos. La comunidad de Ingeniería del Software tiende a prestar poco interés al rigor metodológico. Esta actitud dificulta el avance y garantiza que se siga tropezando con la misma piedra. Durante la charla se discutirá el estatus metodológico de dos tipos de estudios empíricos (experimentos y estudios observacionales), algunas actividades empíricas (como el análisis y la agregación de datos, entre otras) y varios “dominios” empíricos (como el laboratorio y los estudios que usan datos de repositorios). | |
| dc.identifier.citation | Juristo, N.: Are We Getting Reliable Evidence? Methodology is Critical in Empirical Studies. In: Seminarios Sistedes. Sistedes (2025). https://hdl.handle.net/11705/SEM/SEM034 | |
| dc.identifier.citation-bibtex | @misc{11705:SEM:SEM034, title = {{Are We Getting Reliable Evidence? Methodology is Critical in Empirical Studies}}, author = {Juristo, N.}, url = {https://hdl.handle.net/11705/SEM/SEM034}, year = {2025}, publisher = {{Sistedes}}, booktitle = {{Seminarios Sistedes}} } | |
| dc.identifier.sistedes | 11705/SEM/SEM034 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11705/3607 | |
| dc.publisher | Sistedes | |
| dc.relation.ispartof | Seminarios Sistedes | |
| dc.rights.license | CC BY-NC-ND 4.0 | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | estudios empíricos | |
| dc.title | Are We Getting Reliable Evidence? Methodology is Critical in Empirical Studies | |
| dspace.entity.type | Seminario | |
| relation.isAuthorOfSeminar | 5f6fb1e0-164c-413e-ad2b-36216bf3221b | |
| relation.isAuthorOfSeminar.latestForDiscovery | 5f6fb1e0-164c-413e-ad2b-36216bf3221b |